Fotografas fotografavo vestuves ir viename iš kadrų pastebėjo vyrą, stovintį už nuotakos

Diena buvo šilta ir šviesi. Vestuvės vyko sename dvare už miesto ribų – baltos kolonos, muzika, juokas, taurių žvangėjimas.

Fotografas Aleksas dirbo kaip įprasta – įprastas vestuvių chaosas, svečiai, šokiai, šimtai kadrų iš eilės.

Jis fotografavo nuotaką sodo fone.

Subtilus suknelė, šydas, švelnus vėjelis. Viskas buvo tobula.

Vėliau, vakare, jis rūšiavo nuotraukas, rinkdamas geriausias retušavimui.
Ir staiga pastebėjo kai ką keisto.

VIENAME IŠ KADRŲ, KUR NUOTAKA ŽIŪRI PER PETĮ, UŽ JOS STOVI VYRAS.

Viename iš kadrų, kur nuotaka žiūri per petį, už jos stovi vyras.

Ne svečias, ne giminaitis, ne personalo narys – tik žmogaus figūros šešėlis, atsispindintis stiklinėse duryse.

Veido nematyti, bet siluetas – aiškiai vyras, aukštas, su juodu kostiumu.

Aleksas peržiūrėjo visus kadrus po vieną.

Ankstesnėje nuotraukoje jo nebuvo. Kitoje taip pat. Tik vienas kadras.

JIS NUSPRENDĖ, KAD TAI SUTAPIMAS – GALBŪT ATSPINDYS, ŠVIESOS TRIUKAS.

Jis nusprendė, kad tai sutapimas – galbūt atspindys, šviesos triukas. Tačiau kai jis išsiuntė serialą jaunavedžiams, nuotaka beveik iš karto atsakė.

„Aleksai… kas čia už manęs?“

Jis sustingo.

„Maniau, kad tai vienas iš svečių.“

Praėjo minutė. Tada dar viena.
Ir galiausiai atėjo žinutė:

MES NEKVIETĖME NIEKO, KAS APSIRENGĘS JUODAI.

„Mes nekvietėme nieko, kas apsirengęs juodai.“

Aleksas nusprendė patikrinti originalus. Jis padidino vaizdą ir pastebėjo detalę: vyras žiūrėjo tiesiai į kamerą.

Jo akys buvo aiškiai matomos.

Vėliau jis atėjo grąžinti albumo. Jaunavedžiai atrodė pavargę. Nuotaka laikė nuotrauką su tuo kadru.

„Mes bandėme išsiaiškinti, kas tai buvo“, – tyliai pasakė ji. „Ir žinote, kas keisčiausia? To vyro nėra jokiuose vaizdo įrašuose. Tik jūsų nuotraukoje.“

ALEKSAS NEATSAKĖ. JIS TIESIOG PAĖMĖ USB ATMINTINĘ IR NUO TO LAIKO NEFILMAVO VESTUVIŲ.

Aleksas neatsakė. Jis tiesiog paėmė USB atmintinę ir nuo to laiko nefilmavo vestuvių.