Mano vyras pamiršo užblokuoti mane savo antrajai šeimai. Sužinojau tai antradienio vakarą, sėdėdama virtuvės grindyse tarp sudužusios lėkštės ir šalto makaronų puodo.
Viskas prasidėjo nuo žinutės užklausos socialiniuose tinkluose. Moteris vardu Laura parašė vieną sakinį: „Sveiki, manau, turime pakalbėti apie Danielių.“ Nei labas, nei jaustukų, tik tiek. Žiūrėjau į tą žinutę dešimt minučių, kol makaronai pervirė.
Danielius buvo komandiruotėje. Trečioji per du mėnesius. Jis man valandą prieš nusiuntė nuotrauką iš viešbučio vestibiulio: lagaminas, kompiuterio krepšys, įprasta jo pusiau šypsena. Atsakiau nykščio ženklu ir žinute „Paskambink, kai pateksi į kambarį.“ Jis nepaskambino.
Atidariau Laura profilį. Jos pavardė sutapo su ta, kurią Danielius kartais naudojo „darbo paskyroms“. Ta pati miestas kaip tariamojo „regioninio biuro“. Jos profilio nuotraukoje – moteris apie trisdešimt metų, laikančianti mažą berniuką, gal ketverių. Berniukas turėjo Danieliaus akis. Tą pačią formą, tą pačią keistą rimtą žvilgsnį.
Pirmoji mintis buvo, kad tai sukčiavimas. Ar klaida. Žmonės dažnai pažymi ne tą asmenį. Užvėriau programėlę, pamaišiau makaronus, išjungiau viryklę. Tada vėl atidariau programėlę. Jos žinutė vis dar buvo.
Parašiau: „O kas jis?“ Ji atsakė per kelias sekundes, tarsi laukusi. „Ar esi jo žmona?“ Aš tris kartus parašiau „Taip“ ir ištryniau prieš išsiųsdama. Rankos taip drebėjo, kad vietoj „Taip“ netyčia išsiunčiau „Ta“.
Ji atsiuntė nuotrauką. Be žodžių, tik nuotrauką. Danielius ant manęs nematyto sofos, svetainėje, kurios nepažinojau. Jis laikė ant kelių tą patį mažą berniuką. Maža mergaitė, gal septynių, atsirėmusi į jo petį, jos plaukai buvo susipynę į du netvarkingus kaspinus. Jo ranka juos laikė. Jis dėvėjo džemperį, kurį „pamiršo“ biure praėjusį mėnesį.
Kampelyje matomas laiko žymeklis – praėjusio sekmadienio diena. Sekmadienį jis man sakė, kad dirba viršvalandžius ir užmigo biure. Aš atnešiau jam vakarienę dėžutėje. Jis parašė, kad yra susitikime ir negalės nusileisti.
Padidinau nuotrauką iki pikselių išsiliejimo. Už jų ant sienos buvo rėmelyje tas pats vaikų nuotrauka prie paplūdimio. Nė vienos mano ar mūsų dukros, Emos, žymės.
Parašiau: „Kas tu?“ Ji atsakė: „Aš Laura. Esu su Danieliumi jau šešerius metus. Čia mūsų sūnus ir dukra.“ Šešeri metai. Mes buvome vedę dešimt.
Pirmoji tikra mintis buvo apie nuomą. Buto paskolą, maistą, sąskaitas. Kaip iš vieno atlyginimo išlaikyti dvi šeimas? Tada prisiminiau visus „komandiruočių“ laikus, savaitgalius su „mokymais“, staigius pinigų išėmimus, apie kuriuos niekada negavau aiškaus paaiškinimo.
Paprašiau jos paskambinti. Ji paskambino vaizdo skambučiu. Beveik atmetžiau, bet sutikau. Jos veidas pasirodė ekrane. Pavargęs, be makiažo, paprasta marškinėliai, skalbinių krepšys už nugaros. Įprasti namai. Įprasta moteris.
„Ar galiu pamatyti Danielių?“ paklausiau. Mano balsas skambėjo pernelyg ramiai. Ji nusuko galvą. „Jis yra konferencijoje. Sakė, grįš ketvirtadienį.“ Mano Danielius irgi buvo „konferencijoje“. Kitame mieste, tomis pačiomis datomis.
„Kaip mane radai?“ paklausiau. Ji pasuko telefoną ir parodė nešiojamąjį kompiuterį. Jo el. pašto paskyra buvo atidaryta. „Jis paliko prisijungęs. Tu buvai jo kontaktuose kaip ‘žmona – namai’. Maniau, kad tai darbo pokštas. Tada pamačiau tavo Kalėdų nuotraukas.“
Mūsų Kalėdų nuotraukas. Su Ema raudonu megztiniu, pigi eglute kampe, Danieliumi, pjovusiu kalakutą. Jis kiekvienoje nuotraukoje atrodė taip pat: patogiai, patyręs, tarsi būtų tai daręs daugybę kartų.
„Ar turi vaikų?“ tyliai paklausė ji. Aš pakreipiau kamerą, kad pamatytų šaldytuvą už manęs. Piešiniai, mokyklos užrašai, kalendorius su lipdukais. „Vieną. Emma. Jai aštuoneri.“ Jos akys šmėstelėjo, padarė tą patį matematikos skaičiavimą, kurį ką tik padariau aš.
Ji pasakojo savo istoriją po dalelę. Susipažino darbe. Sakė, kad yra išsiskyręs, jo buvusi žmona „sudėtinga“ ir išsikraustė. Prie jos persikraustė prieš trejus metus, „tarp butų“. Laikė mažą nuomojamą vietą kaip „pagrindinę darbo bazę“. Supratau, kad tai buvo tas butas, kurį jis sakė, jog įmonei mokėjo, kad nereikėtų „švaistyti laiko kelionėms“.
Paprašiau jos atsiųsti viską, ką turi. Nuotraukas, žinutes, bet ką. Kol kalbėjomės, mano telefonas pradėjo stipriai pildytis nuotraukomis. Jis scenoje vaikų vaidybiniame spektaklyje, apie kurį niekada nežinojau. Jis pūsdavo žvakes ant torto su vaikais, kurių niekada nesu sutikusi. Jis surinkinėjo aukštutinę lovą.
Išgirdau rakto bildėjimą prie durų. Širdis sustojo. Dar per anksti jam grįžti, bet sesuo kartais užsuka. Išjungiau garsą ir atsistojau. Pirmoji įbėgo Ema, kuprinė puspavėrta. „Mama, atspėk, ką mes padarėme – mokslinį eksperimentą!“ Už jos pasirodė mano sesuo Anna, nešdama maisto maišus.
Pažiūrėjau į jas ir supratau, kad turiu pasakyti kažką, ką vėliau supras. „Eime nusiplauti rankas,“ pasakiau Emosiui. Annai tiesiog pasakiau „Pasilik.“ Ji pamatė mano veidą ir neprieštaravo.
Įjungiau garsą ir laikiau telefoną taip, kad tik aš matyčiau ekraną. „Klausyk, — pasakiau Laurai, — man reikia laiko. Dar neįspėk Danieliaus. Prašau.“ Ji linktelėjo. Sutarėme tik dėl vieno: nė viena nesmerksime jo viena.
Tą naktį negalėjau užmigti. Peržiūrinėjau metų metus jo žinutes, banko išrašus, kalendoriaus įrašus. Kiekvienas „komandos susitikimas“ sutapo su gimtadieniu, mokyklos renginiu ar ligoninės vizitu pas ją. Kaskart, kai jis sakė „telefonas išsikrovė“, buvo jo nuotrauka jos tėvų namuose.
Sunku buvo matyti, kokia visa tai paprasta. Dvi Kalėdų eglutės. Dvi mokyklinių uniformų komplektai. Dvi pirkinių listos. Jis atsimindavo jos vaikų alergijas, o Emos dantisto vizitą pamiršo tris kartus iš eilės.
Ryte paskambinau viršininkui ir pasakiau, kad dukra serga. Tada paskambinau advokatui. Nebuvo ašarų. Atsakinėjau į klausimus. Datos, atlyginimai, turtas. Faktai. Advokatas paklausė: „Ar turi įrodymų apie antrąją ryšį?“ Peržiūrėjau nuotrauką su juo ant svetimos sofos ir pasakiau: „Taip. Per daug.“
Ketvirtadienį jis grįžo namo su lagaminu ir viešbučio parkeriu. Paprašiau Annos nuvesti Emą į parką. Atspausdinau tris nuotraukas ir padėjau ant stalo: mūsų šeimos, jo antrosios šeimos ir jo vieno, toje pačioje marškinėlių, su skirtingais vaikais šonuose.
Jis sustingo pamatęs dokumentus. Neklausė, kas tai. Jis žinojo. Lėtai apsėdo, padėjo rankas ant stalo ir žiūrėjo į nuotraukas lyg tai būtų dokumentai, kuriuos turi pasirašyti.
„Kiek tai truko?“ paklausiau. Jis atidarė burną, uždarė ir pasakė: „Tai tiesiog… įvyko.“ Tą pačią frazę, kaip tada, kai praėjusį mėnesį išpylė kavą ant sofos.
Aš nesušukau. Stumtelėjau vestuvinį žiedą per stalą ir pasakiau: „Turi dvi valandas. Po to aš pasakysiu Emosiui taip, kad jos nesugriautų. O paskui tu kalbėk su mano advokatu.“
Jis pradėjo verkti. Jo veidas atrodė svetimas. Žiūrėjau į jį kaip nepažįstamąjį autobusų stotelėje. Jaučiausi pavargusi, tarsi nešus sunkius krepšius per daug laiptų.
Išnešiau jo lagaminą į koridorių. Uždėjau jo telefono kroviklį ant viršaus. Nieko kito nelietėme. Atidariau langą, kad išleistų virtuvės kvapus. Antradienio makaronai dar gulėjo šiukšliadėžėje.
Po dviejų savaičių jis „gyveno“ darbe esančiame bute visą laiką. Keisdavosi namais pagal grafikus, kuriais susitarė mūsų advokatai. Laikiau atspaudus su nuotraukomis aplanke su mūsų būsto paskolos dokumentais.
Kartais, vėlai naktį, atsidarau pokalbį su Laura. Siunčiamės viena kitai mokyklos pranešimus, teismo datas, naujienas apie vaikų sveikatą. Apie jį beveik nekalbame.
Mes nesame draugės. Mes nesame priešės. Esame dvi moterys, bandančios gyventi erdvėje tarp vieno vyro dviejų gyvenimų.
